El CAC alerta sobre la amplia difusión del discurso negacionista de la Covid-19 en internet pese a las medidas de control de las plataformas
- El Consejo ha puesto en conocimiento de YouTube, Facebook, Instagram y Twitter contenidos que cuestionan las medidas de contención recomendadas por la OMS (uso de mascarillas) y rechazan la validez de las pruebas PCR y de las vacunas
- El informe del CAC muestra la facilidad con la que la desinformación se disemina entre las diferentes redes: solo dos de los vídeos analizados suman ya más de 13 millones de interacciones
- Los contenidos analizados han sido considerados falsos por la OMS. El Colegio de Médicos de Barcelona también ha colaborado en la validación de la desinformación
- El presidente del CAC considera especialmente grave que la desinformación pueda comprometer la salud de las personas, especialmente ante la segunda oleada de la pandemia, y urge a unificar criterios para combatir la desinformación, puesto que un mismo contenido tiene tratamientos diferenciados dependiendo de cada plataforma
El Consejo del Audiovisual de Cataluña (CAC) alerta sobre la amplia difusión que tiene en internet el discurso negacionista sobre la Covid-19 pese a las medidas de control establecidas por las plataformas de intercambio de vídeos y por las redes sociales. El CAC ha aprobado un informe en el que analiza 35 vídeos de YouTube, Facebook, Instagram y Twitter, donde los autores desarrollan un discurso negacionista de la Covid-19.
El informe muestra la facilidad con la que la desinformación se disemina entre las diferentes redes: solo dos de los vídeos analizados suman ya más de 13 millones de interacciones.
El informe del CAC subraya que las plataformas y redes sociales analizadas llevan a cabo varias actuaciones para combatir la desinformación vinculada a la Covid-19, como, por ejemplo, la inclusión de mensajes que redirigen a la persona usuaria a información proveniente de fuentes oficiales o la retirada o el etiquetado de contenidos.
Aun así, siguen existiendo vídeos que cuestionan la utilidad de las medidas de contención recomendadas por la OMS (uso de mascarilla), rechazan la validez de las pruebas PCR y de las vacunas, y niegan el origen vírico de la pandemia, que consideran que está causada por el 5G o por el rastro químico (chemtrail) de los aviones.
La mayoría están protagonizados por personas que se presentan como profesionales de la medicina o de la ciencia y recurren a la descontextualización de datos y hechos para otorgar credibilidad a las tesis expuestas.
Se han considerado negacionistas las teorías que contradicen el consenso científico y que han sido calificadas como falsas por la OMS o por las plataformas de verificación de datos del Estado español que han firmado el Código de principios del International Fact Checking Network. Asimismo, el informe también ha sido revisado por el Colegio de Médicos de Barcelona.
El presidente del CAC, Roger Loppacher, considera “especialmente grave que todavía puedan encontrarse tan fácilmente contenidos de desinformación sobre la Covid-19 y que ello pueda crear confusión y comprometer la salud de las personas, especialmente ante la segunda oleada de la pandemia”. “En momentos de incertidumbre, la desinformación se propaga rápidamente y puede generar confusión en la ciudadanía, que necesita hoy, más que nunca, información fiable y contrastada sobre la pandemia. Por lo tanto, hay que ser todavía mucho más contundentes en la lucha contra la desinformación y el negacionismo de una pandemia que nos afecta a todos”, ha dicho.
Asimismo, ha alertado de que “un mismo contenido negacionista puede tener un tratamiento diferenciado en las diferentes plataformas. Por ejemplo, un contenido que ha sido retirado por una, puede ser visible en otra. Es urgente unificar criterios para combatir la desinformación y que todas las plataformas tengan un sistema de revisión homogéneo”.
El presidente del Colegio de Médicos de Barcelona (CoMB), Jaume Padrós, alerta: “Una situación de miedo y amenaza como la que estamos viviendo activa la necesidad de buscar información entre la población. Ello genera una oportunidad para dar mensajes claros a la ciudadanía, pero también es un escenario propicio para difundir y amplificar informaciones poco contrastadas y peligrosas. Dado que estamos ante una enfermedad altamente contagiosa y con elevada mortalidad, la más mínima banalización supone un gran riesgo”.
El secretario del CoMB, Gustavo Tolchinsky, añade que “es necesario también hacer autocrítica ante mensajes que, a veces, y desde diferentes ámbitos, han podido ser contradictorios, puesto que ello ha dado alas a ciertos discursos negacionistas. Pese a todo, es importante destacar que todas estas fake news contienen contradicciones importantes y se basan en argumentos arbitrarios y en el oportunismo ideológico de diferentes sectores”.
El informe del CAC analiza la presencia de contenidos negacionistas sobre la pandemia en relación con los siguientes tres ámbitos:
- Negación de la utilidad de las medidas de contención
El primer ámbito analizado hace referencia a la negación de la utilidad de las medidas profilácticas contra la pandemia recomendadas por la OMS y las autoridades sanitarias. Así, en un 42,9% de los contenidos detectados se afirma que las mascarillas no sirven para filtrar el coronavirus, se cuestiona la validez de las pruebas PCR o bien se alegan supuestos riesgos para la salud.
“Lo que está claro es que hay una serie de estudios científicos que corroboran que la utilización de las mascarillas puede traer una serie de complicaciones a nivel de salud y a nivel psicológicas […]. E incluso, parece ser y está demostrado por el profesor [nombre] que podría ser una posible causa de cáncer.”
Vídeo núm. 24 (Instagram)
“No te hagas ningún test. Repito: no te hagas ningún test. Hay denuncias de todo el mundo en donde los test pueden ser incluso los que te enferman.”
Vídeo núm.17 (Instagram)
- Posicionamientos antivacunas
Un segundo ámbito que configura el análisis del discurso negacionista de la Covid-19 está configurado por aquellos vídeos que defienden posicionamientos contrarios a la vacunación. Estos contenidos niegan la utilidad de una futura vacuna para combatir la infección por coronavirus y cuestionan su seguridad, o bien presentan la vacunación previa como causa del desarrollo de la enfermedad:
“Hay estudios estadísticos que correlacionan con bastante probabilidad la vacuna de la gripe con el Covid-19 grave.”
Vídeo núm. 10 (Facebook)
- Rechazo al origen vírico de la pandemia
El tercer ámbito es el rechazo al origen vírico y natural de la pandemia, una tesis que defiende el 68,6% de los vídeos que configuran la muestra. En cambio, se alude a diversas teorías de la conspiración, como las que vinculan la Covid-19 con el despliegue de la tecnología 5G, el rastro químico que dejan los aviones o la supuesta instauración del denominado “nuevo orden mundial”. También hay vídeos que cuestionan la propia existencia del virus SARS-CoV-2 o de la pandemia de Covid-19:
“La radiación influye negativamente en la salud de la persona, en las defensas inmunitarias y muchas otras cosas. Y hace que una persona que recibe el virus, aunque sea asintomática, tiene mucha más facilidad para generar la enfermedad si está expuesto a radiaciones 5G.”
Vídeo núm.16 (Facebook)
“Nosotros como médicos tenemos muchas dudas sobre la historia del Covid-19, sobre si es cierta la historia oficial. De hecho tenemos muchas dudas y pruebas de que se trata de una fake news, de un bulo.”
Vídeo núm. 11 (Facebook)
El informe del CAC muestra cómo los vídeos analizados pretenden tener credibilidad, y, por lo tanto, difusión, gracias a la utilización de elementos visuales y verbales que pretenden conferir una apariencia científica al discurso negacionista: el uso de un lenguaje con conceptos médicos o biológicos y la aparición de personas con las batas blancas asociadas al ámbito sanitario en situaciones en las que no se realiza ninguna atención médica.
Otra de las estrategias detectadas es la presentación de casos particulares como evidencia de los argumentos defendidos, a la vez que se ignora aquella información que podría contradecirlos.
Es el caso de los retos o challenges #filmatuhospital y #filmyourhospital, que instan a grabar centros médicos para mostrar supuestas salas vacías y personal sanitario sin ocupación, de modo que, según el relato que se desarrolla, se demostraría la inexistencia de la pandemia:
“Hospital Rey Juan Carlos de Móstoles. Emergencia sanitaria total. […] Como podéis comprobar, esta es la tercera planta del Hospital Rey Juan Carlos y está absolutamente vacía. Aquí también dijeron que había muchos pacientes, ¿no? O que iban a llegar. Aquí ni hay ni se les espera. Aquí se oye eco y todo, de lo vacío que está. La tercera planta, señores. Para que luego digáis que esto es mentira y que es un bulo.”
Vídeo núm. 30 (Twitter)