El CAC considera que las expresiones satíricas del programa 'Està passant' de TV3 se incluyen en el ejercicio del derecho a la libertad de expresión
El Pleno del Consejo del Audiovisual de Cataluña (CAC), en sesión mantenida el 30 de abril, ha aprobado un acuerdo según el cual se constata que las expresiones satíricas hechas por el programa Està passant de TV3 sobre el exdelegado del Gobierno en Cataluña, Enric Millo, más allá de su buen gusto o acierto, se incluyen en el ejercicio del derecho a la libertad de expresión.
También se constata que los contenidos analizados no suponen una vulneración de las misiones de servicio público establecidas en la Ley 22/2005, de la comunicación audiovisual de Cataluña. En el programa Està passant emitido el 14 de marzo, dos de los conductores comentaron en tono satírico una entrevista a Millo en el programa Espejo Público de Antena 3 TV, en la que el político hizo referencia a la donación de uno de sus órganos a su mujer, en 2012. La actuación del CAC se inició a raíz de la presentación de una queja por parte del Grup de Periodistes Pi i Margall.
En relación con el primer punto, el acuerdo recuerda que la sátira es expresión de las manifestaciones creativas del ser humano, que la utiliza como un instrumento de denuncia y de crítica social, y, como tal, es una manifestación más de la libertad de expresión y de creación artística.
El CAC concluye, sobre este primer punto, que el objeto del análisis se enmarca en un tema de actualidad –la celebración de un juicio del procés en el Tribunal Supremo– por lo que, pese a que las locuciones empleadas puedan convertirse en reprobables tanto desde punto de vista social como moral, dado que el propósito del fragmento analizado responde a un contenido propio de entretener en un contexto de humor y sátira sobre cuestiones de actualidad política, hay que suscribir las expresiones motivo de queja como una manifestación de la libre opinión de ideas, creencias o juicios de valor, que se utiliza como un instrumento de denuncia o crítica social y, en este sentido, no puede apreciarse la existencia de ningún insulto u ofensa.
En relación con el segundo punto, el acuerdo señala que, según la Ley 22/2005, deben emplearse todos los lenguajes, formatos y géneros propios de la comunicación audiovisual que resulten más adecuados en cada caso.
El acuerdo considera que el programa Està passant realizó una sátira sobre el tratamiento que un programa de Antena 3 TV hizo de la trayectoria del político y, en un momento de la sección, se realizaron comentarios humorísticos referentes a un aspecto que el programa de Antena 3 TV había relacionado directamente con la esfera pública de la persona.
Por lo tanto, concluye el acuerdo, ante la necesaria ponderación de los elementos en juego, y teniendo en cuenta el contexto en el que se producen las manifestaciones objeto de queja, la difusión en forma de sátira, más allá de su buen gusto o acierto, no puede considerarse que contravengan las previsiones que establecidas en el artículo 26 de la Ley 22/2005.
El acuerdo ha sido adoptado por cinco votos a favor, dos de los cuales con voto particular concurrente, y un voto en contra con voto particular.
Acord 44/2019 sobre l'anàlisi d’un contingut del programa [...] de TV3 emès el 14 de març de 2019
Vot particular concurrent a l'Acord 44/2019
Vot particular a l'Acord 44/2019