El CAC considera que les expressions satíriques del programa 'Està passant' de TV3 s’inclouen en l’exercici del dret a la llibertat d’expressió

El Ple del Consell de l’Audiovisual de Catalunya (CAC), en sessió tinguda el 30 d’abril, ha aprovat un acord segons el qual es constata que les expressions satíriques fetes pel programa Està passant de TV3 sobre l’exdelegat del Govern a Catalunya, Enric Millo, més enllà del seu bon gust o encert, s’inclouen en l’exercici del dret a la llibertat d’expressió.

També es constata que els continguts analitzats no suposen una vulneració de les missions de servei públic que estableix la Llei 22/2005, de la comunicació audiovisual de Catalunya. En el programa Està passant emès el 14 de març, dos dels conductors van comentar en to satíric una entrevista a Millo en el programa Espejo Público d’Antena 3 TV, en la qual el polític va fer referència a la donació d’un dels seus òrgans a la seva dona, l’any 2012. L’actuació del CAC es va iniciar arran de la presentació d’una queixa per part del Grup de Periodistes Pi i Margall.

En relació amb el primer punt, l’acord recorda que la sàtira és expressió de les manifestacions creatives de l’ésser humà, que la utilitza com un instrument de denúncia i de crítica social, i, com a tal, és una manifestació més de la llibertat d’expressió i de creació artística.

El CAC conclou, sobre aquest primer punt, que l’objecte de l’anàlisi s’emmarca en un tema d’actualitat –la celebració d’un judici del procés al Tribunal Suprem– per la qual cosa, malgrat que les locucions emprades puguin esdevenir reprovables tant des de punt de vista social com moral, atès que el propòsit del fragment analitzat respon a un contingut propi d’entretenir en un context d’humor i sàtira sobre qüestions d’actualitat política, cal subscriure les expressions motiu de queixa com una manifestació de la lliure opinió d’idees, creences o judicis de valor, que s’utilitza com un instrument de denúncia o crítica social i, en aquest sentit, no es pot apreciar l’existència de cap insult o ofensa.

En relació amb el segon punt, l’acord assenyala que, segons la Llei 22/2005, s’han d’emprar tots els llenguatges, els formats i els gèneres propis de la comunicació audiovisual que resultin més adequats en cada cas.

L’acord considera que el programa Està passant va realitzar una sàtira sobre el tractament que un programa d’Antena 3 TV va fer de la trajectòria del polític i, en un moment de la secció, es van realitzar comentaris humorístics referents a un aspecte que el programa d’Antena 3 TV havia relacionat directament amb l’esfera pública de la persona.

Per tant, conclou l’acord, davant la necessària ponderació dels elements en joc, i tenint en compte el context en el qual es produeixen les manifestacions objecte de queixa, la difusió en forma de sàtira, més enllà del seu bon gust o encert, no es pot considerar que contravinguin les previsions que estableix l’article 26 de la Llei 22/2005.

L’acord ha estat adoptat per cinc vots a favor, dos dels quals amb vot particular concurrent, i un vot en contra amb vot particular.

Acord 44/2019 sobre l'anàlisi d’un contingut del programa [...] de TV3 emès el 14 de març de 2019

Vot particular concurrent a l’Acord 44/2019

Vot particular a l’Acord 44/2019